Zei je wat?

Jul 10 2009

Een mooie stem hebben is een zegen. Goed articuleren een kunst. Kun je beiden combineren, dan luisteren mensen graag naar je.

Als mensen aan zangtraining doen, hoor je dat vaak al aan hun manier van praten. Tenminste, dat lijkt sterk het geval bij een kennis van mij. Als zij praat, spreekt zij niet alleen perfect elke letter van een woord uit, maar ook valt er qua intonatie, klank en ademhaling gewoonweg geen speld tussen te krijgen. Ze stottert nooit, verspreekt zich niet en hapt nooit naar lucht. Irritant bijna, zo perfect. Ik weet het zeker: als zij op zondagmorgen – na een avondje doorzakken – met een kater wakker wordt, klinken haar eerste woorden nog steeds alsof ze ieder moment in een aria kan losbarsten.

Zelf kan ik zingen tot de buren de politie bellen, maar veel zal het niet uithalen; ik heb al van kinds af aan de neiging binnensmonds te praten en lettergrepen weg te slikken. En mijn ademhaling deugt niet. Als ik bijvoorbeeld mijn antwoordapparaat moet inspreken, doe ik dat een stuk of 25 keer opnieuw. Reden: ik krijg ‘au-to-ma-tisch-ant-woord-ap-pa-raat‘ mijn strot niet uit. Echt waar. Het lukt gewoon niet.

[PIEP] :D “Hallo, dit is het automatisch antutapparaat van Frans. Ik ben er niet, maar als je na …”
[PIEP] :-) “Goedendag. Je bent verbonden met het automatisch antwoordappaat van Frans. Momenteel ben ik niet ……”
[PIEP] :? “Hoi! Dit is het anntwwoooorrdappaaarrraaat van Frans! Spreek na de toon …”
[PIEP] :x “Hoi met Frans! Ik ben er niet! Spreek je bericht in!”

Als je praat, wil je natuurlijk begrepen worden. En goed articuleren is een kunst, maar goed verstaan is dat zeker ook.

Dat blijkt maar weer als ik op mijn werk de gesprekken probeer te volgen tussen verschillende cliënten. Ik kan me dan oprecht verbazen. Over de kunst van het slecht articuleren, maar vooral over de kunst van het toch goed verstaan.

“I’b noh eeh nuw hooie lafflam itte getan.”
“Oh egtaar? Ikkok!”
“Heiokk? Heihettok meffiffele stah?”
“Neeligtuis. Zallum ogge jeejeemen.”
“Olluk. Ihhib ogh uh fiffele fahmei moehoe meh ei hele fip.”
“Oh, nee kippallee jub lauwe.”
“Oh, uh wlouwe. Hammer … hihihi.”
“Ja! Innahaat, hahaha!”

Iemand goed kunnen verstaan is overigens nog steeds geen garantie voor een wederkerig gesprek. Je moet natuurlijk ook goed kunnen luisteren. En ook dat is een kunst.

“Tante Ans is jarig vandaag.”
“Ik ga vanavond barbequen, bij oom Kees en tante Lia.”
“Nee, t… t… tante Ans. Tante Ans is jarig.”
“Jarig? Nee hoor, zomaar. Barbequen. Heb er wel zin in.”
“Ja, héél veel zin in. Lekker t… taart eten.”
“Nee, geen taart. Vlees. Hamburgers enzo. En worstjes.”
“Ja worstjes ja …. en b… b… blokjes kaas. Ik mag lekker opblijven tot t… twaalf uur.”
“Misschien. Maar ik moet morgen wel werken natuurlijk.”
“Gelukkig niet. Morgen lekker vrij.”
“Vrij? Nee, was ‘t maar waar. Ik moet gewoon werken hoor.”
“Tante Ans is nu d… d… drieënvijftig.”
“Oh leuk. Als het nou maar niet gaat regenen vanavond.”
“Vanavond f… f… feest.”
“Ja vanavond, ja. Barbequen.”

Een verstandelijke beperking, een snufje Down bij de één en een wolkje ADHD bij de ander. Deze dames voelen zich in elk geval altijd begrepen.

Lijkt me heerlijk.

9 reacties

  1. Tja waarom zou je zeggen dat dit het antwoordapparaat is, dat hoort die ander toch???

  2. Nee. Niet altijd. Ik heb meestal ook wel gewoon iets als: ‘Hoi, met Frans’, maar dan beginnen mensen al tegen me te kletsen, of zeggen later dat ze in eerste instantie dachten dat ik ze voor de gek zat te houden. Komt ook omdat ik voorheen geen piepje had voordat mijn welkomstboodschap begon.

    Jij zegt trouwens toch ook: ‘Dit is de voicemail van Jacoba’?

    Andersom is trouwens nog veel erger. Dan zit mijn moeder zó levendig de voor haar gereserveerde 2 minuten vol te kakelen, dat ik haar anwoord begin te geven, vervolgens opmerk dat ze niet reageert, en me dan herinner dat ik mijn antwoordapparaat aan het afluisteren ben.

    Nog maar één keer gebeurd hoor. :D

  3. :lol:
    Euh wordt blijkbaar tijd dat ik mijn voicemail eens ga vernieuwen. Of eraf gooien, want wie spreekt tegenwoordig nog die dingen in als je ook mobiel kunt bellen…

  4. Eh.. Jacoba? Heb jij geen voicemail op je mobiel dan?

  5. :D

  6. O ja die zou ik er eigenlijk ook af moeten gooien. Spreekt iemand in, moet jij weer terug bellen en jouw belminuten gebruiken…
    Euh hoezo zuinig :P

  7. Helemaal mee eens, krent. Eigenlijk zou de persoon naar wie je terugbelt voor de kosten moeten opdraaien. Ze willen jou toch hebben?

  8. Leuk artikel. Zelf heb ik een tweeslachtige stem. Negen op tien keer staat er op de voicemail : “hallo, mevrouw …, ik had u graag gebeld om ….”. Man zijnde, bel ik dan terug, en dan zeggen ze : “Ja, inderdaad, uw partner/echtgenoot/man hebben wij gebeld …”. Het duurt wel even voor ik uitgelegd heb dat ik a) geen vrouw ben, b) geen man heb, c) geen lesbienne ben, d) twee voornamen en twee familienamen heb. En dan gebeurt ‘t nog dat ik in mijn brievenbus “aan mevrouw verkeerd geschreven familienaam als voornaam, verkeerd geschreven voornaam als familienaam” krijg :D

  9. Ik zou dan gewoon zeggen: “Momentje alstublieft, ik zal haar even roepen”, en dan vrolijk verder kakelen. Gaat stuk sneller. :P

    Maar ja, moet je later weer gaan uitleggen dat je met jezelf getrouwd bent. Ook zo onhandig.

Leave a Reply

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :roll: :wink: :idea: :| :mrgreen: